英国辅弼斯塔默及其夫人维多利亚近期卷入了一场名为“衣橱门”的争议中。媒体揭穿，他们承受了巨贾的贵重礼物却未及时完好申报，这引发了对斯塔默是否违背国会规矩的质疑。虽然执政的工党尽力停息这一风云，反对党保守党则呼吁深入查询。

  据《每日邮报》报导，在此事情持续发酵的一起，维多利亚因身穿借来的名牌服饰参与伦敦时装周再次成为言论焦点。《周日》征引消息来源称，工党的重要赞助者阿里勋爵向维多利亚供给了价值超5000英镑的高端服饰、私家购物及修正服务费用。按规矩，议员承受礼物需在28天内申报，但维多利亚5月收到的礼物直至最近才由斯塔默申报。BBC进一步指出，阿里还向斯塔默赠送了眼镜、衣物及住宿，总价值超越2万英镑。

  阿里虽非公职人员，却能自在进入辅弼府，且自2020年起已向工党捐献50万英镑。有必要留意一下的是，这并非斯塔默初次触及未申报奉送的问题。

  面临争议，斯塔默为自己承受礼物的行为辩解，着重只需依规矩揭穿申报，承受礼物并无不妥，并未扫除将来持续承受阿里赠予的或许性。他将礼物申报与糜烂清晰区别开来，一起提及因安全考虑，作为阿森纳球迷的他有时需承受别人款待观看竞赛。

  英国外交部长拉米企图为辅弼配偶辩解，称他们没公费置装预算，但这一解说并未缓解大众心情。保守党批判，在政府减少养老金收取者冬天燃料补助之际，斯塔默配偶承受奢侈品显得很不妥。

  保守党要求对事情做全面查询，而议会规范监督机构没有决议是不是介入。鉴于工党在议会的优势位置，此事情或许不会严重威胁斯塔默的位置，但无疑对其新政府的形象形成危害。

  在英国，部分大众对此类政治人物违规报导反响平平，以为此类事情频发。有人正告工党不该沉醉于推举成功，需集中精力康复经济，避免成为大众不满的方针。另一方面，有网民表明懊丧，以为政治精英享用特权，与普通人遵从不同规矩。

  英国辅弼斯塔默及其妻子维多利亚近期卷入了“衣橱门”事情，被媒体揭穿未及时申报从巨贾那里接纳的贵重礼物，引发了大众重视和政治争议